OTKRIVAMO ŠOKANTNE DETALJE IZ DNEVNIKA KOSTE KECMANOVIĆA: Roditelji dječaka-ubice intervenisali i u Ribnikaru – ovo nikako nisu smjeli da urade!

Kosta Kecmanović, koji je izvršio klanje u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” 3. maja kada je ubio devetoro učenika i stručnjaka za obezbeđenje, bio je legitiman u 204 primera u deficitarnoj školskoj godini. Roditelji su Kosti odobrili više slobodnih dana u školi nego što je dozvoljeno, navodi portal Republika.rs. Ovo je čudno.

Pregledom elektronskog dnevnika ustanovljeno je da je klinac koji je ubio devetoricu svojih pratilaca i službenika sigurnosti u glavnom semestru 2022/23. 20 radnih dana uz odobrenje specijaliste i osam radnih dana uz podršku roditelja. Budući da je zakonom propisano da roditelj može samo opravdati izostanak djeteta iz škole najviše tri dana, to je protumačeno kao nepravilnost u radu škole.

U drugom polugodištu školske 2022/2023. Ove godine student je uz dozvolu ljekara odsustvovao 14 radnih dana, dok je šest neprijavljenih izostanaka.

– Apsolutni broj pomilovanih nedolazaka koje je izvršio studirani je 204, a šest neregulisanih. Prema izvještaju, škola ne posjeduje odgovarajuću dokumentaciju o razlozima izostanka učenika.

Škola nije odgovarala na pritužbe djece zbog pritiska roditelja na ocjene, navodi se u objavljenom izvještaju Republičke prosvjetne inspekcije nakon vanrednog inspekcijskog nadzora. Pored toga, škola nije sprovela proceduru verifikacije koja je bila propisana zakonom.

Istraga navodi da je 21. oktobra 2022. godine održan studio „Odgovor čuvara na moje ocjene“. Iz zapisnika sa časa odeljenske zajednice vidi se da su mališani rekli da im ocene stavljaju preveliki stres zbog reakcija roditelja i žestoke konkurencije u školi i odeljenju. Prosvetni inspektori okrivljuju šefa odjeljenja jer o tome nije razgovarao sa roditeljima, a nastavnici i uprava nisu odgovorili.

Osim toga, škola nije donijela odluku o verifikaciji, navodi se u izvještaju. To praktično ukazuje da ne posluje u skladu sa zakonom jer nisu utvrđeni propisani uslovi za prostor, opremu, nastavna sredstva i stručni kadar. Prigovor direktora je da je mjesto pomoćnika direktora popunjeno mimo zakona.

Savjetuje se ministru prosvjete da smijeni direktora i organ upravljanja, imenuje privremeni organ i imenuje zamjenika direktora. Kako “Novosti” saznaju, razgovori sa potencijalnim konkurentima su vođeni proaktivno, pa se zamena može očekivati uskoro.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *