Pucnjava koja se dogodila u beogradskoj Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”, u kojoj je poginulo osmero djece i jedna zaposlenica, izazvala je brojna pitanja o kaznenoj odgovornosti maloljetnika u Srbiji.
Budući da nije navršio 14 godina kada može kazneno odgovarati, dječak koji je ustrijelio svoje prijatelje i zaštitara je “kazneno neodgovoran”.
Zakon je do sada bio jasan, ali agonija roditelja i način na koji se društvo sada percipira omogućavaju promjenu zakona. Pitanje koje se postavlja je ima li pojedinac koji je povrijedio tuđe pravo na život pravo nakon određenog vremena nastaviti normalan život.
Podsjetimo, danas se u Osnovnoj školi Vladislav Ribnikar sastalo Vijeće roditelja koje je raspravljalo o najavljenom sutrašnjem povratku djece u nastavu.
Dodatno, predloženo je da testiranje na droge bude obvezno za sve učenike starije od 13 godina. Gordana Miev, stručnjakinja za sigurnost, i odvjetnik Marko Anelkovi Slijepevi bili su gosti Usijanja koji su proučili novi prijedlog izmjena zakona.
Mišev se osvrnuo na nadolazeći let do osnovne škole u kojoj se dogodio pokolj.
Ne možemo točno identificirati koje je dijete preživjelo. To je vrlo individualno, po mom mišljenju. Imamo dječaka koji je skočio spasiti mlađu sestru, kao i djevojčicu koja je vidjela pucnjavu i potrčala spasiti mlađeg brata; ta djeca nedvojbeno nisu spremna za sutrašnji odlazak. S druge strane, predusretljivost i pripravnost učitelja omogućila je da većina djece bude sigurno evakuirana s poprišta krvi i stradanja. Ta bi djeca trebala odmah krenuti u školu. Što se prije vrate na sjedala, to će biti manje napora što prije. Započeo je Miev, a potom nastavio: “Mislim da su svi razgovarali sa svojim roditeljima i bilo bi najbolje da ovu godinu završe opušteni, a ne u strahu.”
Svako ribnikarsko dijete mora se uzeti u obzir, posebno u tom smislu, kako je primijetio jedan dječak, “Kamo da se vratim, kad nas pola nema?” Pitanje je kako će se taj odjel sada organizirati – hoće li i dalje biti s 15 djece ili će se oni pomiješati i pogoršati stvar? Ovdje bi trebala raditi ozbiljna grupa terapeuta.
Tada je Anelkovi objasnio ne samo kroz što je dječak zakonski mogao proći, već i koji dio zakona štiti ubojicu.
Postoje dvije vrste maloljetnika: mlađi i stariji. Mlađi maloljetnik trenutno ima između 14 i 16 godina. U proteklih sedam godina nastojao sam ne raspravljati o zakonu s djecom mlađom od 14 godina kako im ne bi padala na pamet drugačija razmišljanja. Pojavio se politički temelj, najviša točka države, koji je rekao da se na osobe mlađe od 14 godina ne može vjerovati. Upravo zbog toga i priča o tome da klinac nije pažljiv, trenutno vidimo da je među mladima postavljen dizajn s informacijom da im okvir ne može ništa. U svakom slučaju, to nije točno – kazao je Anđelković, a potom dodao:
Moja će uloga biti izazovna, ali ću zastupati ozlijeđene, a ne obranu. Danas me nazvala stara klijentica i saznala da je njezina kćer upucana četiri puta. Kao rezultat toga, angažiran sam da vodim slučaj. Ima dva metka u jednoj ruci, jedan upucan u drugu iu trbuh. Četrnaest dana prije klanja u njezinom su stanu bile tri mlade dame, od kojih dvije trenutno nisu žive, a treća ima ozljedu u mislima i upravo se bori za život. Morat će ponovno obraditi vijesti o svojim prijateljima jer ne zna što se trenutno događa.
Odvjetnik je razmišljao o rezultatima koje će dijete imati:
Neće biti poduzete pravne radnje. Ovako će biti sastanka, ali neće biti kaznenog postupka. Osumnjičenik će najvjerojatnije biti smješten u psihijatrijsku ustanovu, gdje vrijede medicinski, a ne kazneni propisi. Zaštita osoba s duševnim smetnjama predmet je zakona. Roditelji nasilnika već su pod stalnom policijskom zaštitom pa će policija morati zaštititi i njih.